El día de los trabajadores y de la Constitución Nacional
La república democrática necesita un sindicalismo fuerte y un protagonismo de los partidos políticos para luchar por todos los derechos y el pluralismo.
Por Raúl Alfonsín (para Clarin - año 2007)
No debemos celebrar el 1º de mayo sin recordar a los mártires de Chicago y en particular a la exclamación de Spies ante la horca: ¡salud tiempo en que nuestro silencio será más poderoso que nuestras voces, que estrangula la muerte! Y además sin afirmar nuestra voluntad de luchar por la libertad y la igualdad, sobre todo en tiempos en que el agonizante neoconservadurismo ha querido invertir los términos del derecho social y que necesitamos un sindicalismo fuerte, democrático, transparente y dialoguista, que sume sus esfuerzos a los que se realizan para defender, al lado de la libertad, la búsqueda de la igualdad, sin partidismos ni reclamos que confundan la utopía con la quimera, pero firme en la defensa de los trabajadores.
El 1ø de mayo es también en la Argentina el día de la Constitución Nacional y viene bien que nos refiramos al mismo tiempo a las dos conmemoraciones. Así como necesitamos un sindicalismo con las características que expuse, necesitamos aún más la Constitución Nacional. La que tenemos, pero se transgrede, porque se ha cambiado nuestra institucionalidad. Entre decretos de supuesta necesidad urgente, cambios en el Consejo de la Magistratura, uso arbitrario de fondos destinados a las provincias, poderes especiales y carencia de diálogo, se nos escapa la República y el federalismo.
La Constitución no se cumple. Esta transgresión de la institucionalidad argentina no es nueva. Ya se había establecido hace tiempo en la provincia de Santa Cruz: confusión de poderes, tramposa ley electoral, compra de intendentes a través del uso discrecional de fondos, desafío a la Corte Suprema de la Nación y falta de actitud dialoguista, nos mostraban una situación que no creíamos pudiera concretarse a nivel nacional. Nos equivocamos.
Algunos aciertos políticos importantes del Gobierno y una orientación general dirigida a lo que parecía ser una reivindicación de tesis que siempre habían merecido nuestra defensa, acentuaban nuestro deseo de que no se intentara reproducir en el campo nacional lo que se había realizado a nivel provincial. Se reprodujo.Mientras tanto, un temor silente, casi inconfesable, comienza a penetrar con fuerza en las más diversas capas de la sociedad argentina, en tanto debilitados partidos políticos a veces no alcanzan a hacerse oír.
Las reivindicaciones fuertes, se suponía, tardarían en llegar.Pero mientras esto resultaba cierto a nivel nacional, se da una paradoja de la que se asombraría el mismo Unamuno. La reacción no se produjo en el ámbito de la Nación, que había asumido el modelo recientemente, sino en la propia provincia de Santa Cruz, que lo padece desde hace años, cuyo pueblo, en gran parte dependiente del Gobierno, se suponía resignado o a lo mejor habituado a tolerar la pérdida de ciudadanía.
En Santa Cruz, desde 1991, por la ley provincial 2427 se declaró la emergencia económica y fueron suspendidas las convenciones paritarias. Los aumentos que se producen se realizan por decretos. L
os maestros, seguramente no ganan menos de 1800 pesos, atendiendo al elevado costo de vida de la provincia, pero el sueldo básico es de solamente 161 pesos. El resto son adicionales por antigüedad, presentismo, zona desfavorable y una suma no remunerativa de 600 pesos, que no es otra cosa que el pago de salarios en negro por el Estado, situación que es asimilable a las que existen en otras provincias, con las consiguientes repercusiones en materia jubilatoria.
No estamos queriendo señalar, de ninguna manera, que propiciamos una ola de huelgas en el país. A lo que nos referimos es a la pertinacia del Gobierno en su negativa al diálogo y a la decidida acción de los docentes santacruceños, especialmente en Río Gallegos y Río Turbio, de seguir adelante con su accionar para lograrlo, actitud que finalmente parece haber tenido éxito.
Luego de que el Gobernador despidiera a la subsecretaria de Trabajo una hora después de haber dictado la Conciliación Obligatoria, preocupada por la magnitud de la marcha de protesta que movilizó a unas ocho mil personas y de haber fracasado el intento de derogar la ley de emergencia para habilitar las paritarias, el Gobierno nacional ordenó la intervención en el problema del Ministerio de Trabajo de la Nación.
Es necesario comprender definitivamente que la democracia se fortalece a través del diálogo generador de consensos básicos indispensables para la convivencia social y política. El que piensa distinto, sólo es un enemigo para el extremista y el extremismo es la peste que se expande como una pandemia por toda la sociedad.Si un gobierno supone que el disenso es inaceptable, desalienta el diálogo creador y desprecia a la democracia.
A la larga, merecerá el desprecio de la sociedad. Si no entendemos esto, quiere decir que no hemos aprendido nada de nuestra historia reciente o pasada.En ese reclamo, los maestros de Santa Cruz fueron acompañados por CTERA y ATE y muy posiblemente, como corresponde, por muchos radicales y simpatizantes de otros partidos políticos dispuestos a apoyar una causa justa. No tiene derecho el Gobierno a sentirse agraviado por eso. Y mucho menos a vincularlos con un presunto atentado que habría producido un insano.
A los partidos políticos no hay que debilitarlos, desconocerlos, o reconocerlos exclusivamente para agraviarlos o desprestigiarlos. Por el contrario, la República Democrática los necesita con un protagonismo indispensable para asegurar el pluralismo del que es inseparable
